Пример
Решение
Проведем преобразование уравнения:
Заметим, что преобразования, при которых происходило избавление от знаков корней, могли привести к расширению ОДЗ и как следствие – к появлению посторонних корней. Других причин возможного появления посторонних корней в нашем случае нет (мы не проводили возведение обеих частей уравнения в одну и ту же четную степень). Значит, отсеивание посторонних корней можно провести по ОДЗ.
Запишем условия, определяющие ОДЗ:
. Решить эту систему непросто, так как она содержит иррациональное неравенство. Нет смысла утруждаться с нахождением ОДЗ в виде числового множества, так как можно отсеять посторонние корни не по ОДЗ, а по условиям ОДЗ. Так и поступим.
Подставим по очереди найденные корни
и
в систему
и посмотрим, что это даст.
Подставляем
, имеем
. Поработаем с первым неравенством, опираясь на свойства числовых неравенств:
Мы выяснили, что первое неравенство неверное. Это означает, что
не удовлетворяет первому условию ОДЗ. Следовательно,
— посторонний корень для исходного уравнения.
Теперь подставляем второй корень
в систему
. Это дает
. Преобразуем первое неравенство:
Так как корень из пяти больше единицы, то последнее числовое неравенство является верным. Значит, верное и первое неравенство системы.
Теперь поработаем со вторым неравенством системы:
Так мы выяснили, что второе неравенство системы неверное. Значит,
не удовлетворяет второму условию ОДЗ. Следовательно,
— это посторонний корень для исходного уравнения.
Таким образом, решаемое уравнение
не имеет корней.
В заключение заметим, что проверка подстановкой потребовала бы еще больших усилий в преобразованиях.
Ответ:
нет решений.



. Решить эту систему непросто, так как она содержит иррациональное неравенство. Нет смысла утруждаться с нахождением ОДЗ в виде числового множества, так как можно отсеять посторонние корни не по ОДЗ, а по условиям ОДЗ. Так и поступим.
и
в систему
. Поработаем с первым неравенством, опираясь на 
. Преобразуем первое неравенство:
